bluebao

相比起別的海報　我更喜歡這一張

  　莊周夢蝶的故事，不知大家聽過沒有。莊子的齊物論注有這一個故事。莊子在夢中成了蝴蝶，自由飛舞，就好像自生以來便是蝴蝶一樣。莊子夢醒後，有感不知是自己夢蝶，還是蝶夢自己？夢與現實存在著有趣的吊詭，夢中發生的事，到底是自己在造夢，還是夢中的情景才是真實地在發生？金基德在悲夢之中，表演了一場現代式的莊周夢蝶。

二人同在造「夢」中

　　故事的男女主角，存在著一種奇怪的連繫，男主角所造的夢，女主角會在夢遊狀態之下確切地完成。這樣奇異的連繫，令夢境再在虛構，變成了真實。由一次車禍的發生，兩人連接在一起，而在一次殺人事件之中，兩人分離。全都是因為那個會成真的夢。兩人因此而有著緊密不可分的連繫，甚至可以說，只要在夢中，二人便是一體。但兩位主角對夢中的內容，有著完全對立的態度。

　　男主角對前女友仍舊存在依戀，於是在夢中尋求相見，對於夢見自己的情人，男主角似乎十分樂意。但女主角卻對前男友恨之入骨，偏偏夢成真的對象，是她的前男友。這使女主角感到痛恨。這樣的對立面，太令人無奈。但仔細想想，夢成真的一刻，女主角只是夢遊，根本不知道自己在做什麼。那麼，男主角在造夢的同時，女主角又何嘗不是身在「夢」中？

女主角臉上的傷口來自「夢」中

　　戲中一位女禪師，告訴他們的解決方法，居然是要他們相戀。二人「夢」中的對象，是自己仍舊依戀的前男女朋友，那麼只要在一起，夢中的對象不就換成了對方嗎？這樣便可以消弭這個對立面。而金基德在戲中亦有所交代，男主角在廟中焦急地尋找女主角，最後累倒睡在車子裡。結果夢到的，是自己回來找自己。於是，女主角自然而然地實行夢境，來到了男主角身邊。這一幕似乎在告訴我們，男女主角如果真的相戀，那等著他們的只是好結果。

圖中的手銬是男女主角不讓悲夢變成真實的方法

　　可惜的是，女主角對前男友的「恨」，似乎令她甘心情願地再把夢境變成真實。女主角一而再三地想方設法去找前男友，連手銬也解開，可見女主角的口是心非，她對前男友仍是愛著的。於是悲夢再次成真，女主角殺了正在與女人交歡的前男友。女主角被關進獄中，並在獄中自殺。男主角為了別再讓自己造夢，於是千方百計讓透過激烈的自殘，讓自己保持清醒。雙方在一段被逼的相處之中，孕育了愛情。故女主角願自殺去令男主角別再自責，而男主角亦自殘為求令女主角別再因為自己的夢而發生不測。這是一種何等極端的愛情。

被逼相處的二人，培育出了感情

　　戲中有幾幕令我感到非常糾結。第一是在草原中，男女主角目睹自己的前男女朋友在車廂裡倏做愛，繼而因為不信任而發生爭執。爭執的時候，男女主角站在他們的背後，接著卻角色對換，上演了一樣交錯的四人角力。這一幕把「夢」跟現實結合了在一起，似乎在告訴我們，夢與現實之間存在的分界，可以是那樣地模糊不清，甚至連接在一起，沒有分界線。第二是男主角為了令自己不要睡，一直拼命地自殘，以痛覺令自己清醒。他用刀，用針，甚至用鐵錘令自己不入夢。這樣的自殘，在我腦中留下了極之深刻的印象，自殘得愈激烈，就愛得愈深刻。第三是男主角一直在做的印章雕刻。先是為他與女主角的相連點，刻了一個「悲夢」的印章，接著是因為女禪師的一句說話，刻了一個「白黑同色」的印章。這個印章令我想起了莊子萬物齊一的思想。白與黑，其實可以是同色，那麼，夢境與現實，也可以是相同的。最後是結尾那個女主角化蝶的場面。這除了有首尾上的呼應之外，亦令我想起了梁祝的故事。化蝶的情節，成了痴情的一個表現。女主角說的那句「我愛你」，的確是至真至誠，於是死後亦要化蝶來找尋男主角。死，也要兩手緊握。

　　於金基德的悲夢中，是他一貫的拍攝風格。場景的佈置是非常精緻細膩的，有一種唯美的感覺，男女主角的家，由門窗到床舖，都是美麗而具風格的設計。而且，仍舊是一種冷冷的色調作戲的主導。冷感色系一直貫徹整套電影，為電影下了一個悲劇的感情基調。

　　而男女主角的連繫，仍舊是一個迷。究竟是我的夢促成了你的行動，還是你的行動造就了我的夢？